a prescondere dalla squalifica Alex Presidente     

Citazione di: logrif il 14 Ottobre 2026, 12:41:50Sottoscrivo i contenuti della protesta su ciò che è successo in campo, non mi sono piaciuti il modo scomposto e alcune parole inutili di denigrazione verso la classe arbitrale ("se fai l'arbitro devi avere qualcosa che non va..."). Avrei anche preferito se avesse riportato i 'freddi' dati della partita e degli episodi (solo un esempio: il Vado ha fatto 13 falli contro 6 del Perugia e non ha avuto neanche un ammonito...). 'Personalizzando' la protesta ha ottenuto il risultato di polarizzare una discussione (pro o contro Gaucci) invece di incanalarla verso il vero nocciolo della questione (protesta di una società importante per le questioni "arbitri impreparati" e "FVS usato a capocchia").
A parte ciò, per chi non fa parte di questo Forum, io difendo a spada tratta Gaucci, Diana, Papazov e il Perugia comunque e dovunque.
  

condivido...certe affermazioni doveva risparmiarsele soprattutto sulla scelta di fare l'arbitro...ma forse intendeva se qualcuno vuole farlo per rendersi protagonista, imponendosi sugli altri come un dio aldisopra di ogni critica...invece il ruolo dell'arbitro come dei politici eletti, non è di comandare ma di dirigere nel modo più imparziale e onesto un mandato, sportivo in questo caso...e non lasciarsi prendere da deliri di onnipotenza e simpatie o antipatie personali...gli arbitri, tutti, della gara col Vado, andrebbero epurati definitivamente da questo incarico...perché è stato palese che non era loro intento favorire di certo il Vado, ma punire il Perugia...e questo non può e non deve essere minimalizzato da nessuno

Sottoscrivo i contenuti della protesta su ciò che è successo in campo, non mi sono piaciuti il modo scomposto e alcune parole inutili di denigrazione verso la classe arbitrale ("se fai l'arbitro devi avere qualcosa che non va..."). Avrei anche preferito se avesse riportato i 'freddi' dati della partita e degli episodi (solo un esempio: il Vado ha fatto 13 falli contro 6 del Perugia e non ha avuto neanche un ammonito...). 'Personalizzando' la protesta ha ottenuto il risultato di polarizzare una discussione (pro o contro Gaucci) invece di incanalarla verso il vero nocciolo della questione (protesta di una società importante per le questioni "arbitri impreparati" e "FVS usato a capocchia").
A parte ciò, per chi non fa parte di questo Forum, io difendo a spada tratta Gaucci, Diana, Papazov e il Perugia comunque e dovunque.
  

tre mesi di squalifica per le proteste in campo ... poi arriveranno le sanzioni per le dichiarazioni in sala stampa

Citazione di: grifogatto il 11 Ottobre 2026, 22:44:53Paghiamo l'arrivo tardivo della nuova società - che tra l'altro ancora non ha regolarizzato l'acquisto.
L'arrivo alla spicciolata di una manciata di giocatori che solo ora, dopo due mesi, iniziano a conoscersi meglio.
E alcuni di essi sicuramente non sono da Grifo, o per mancanza dell'esperienza necessaria in serie C (Papazov) o per palese inefficienza (Renault).
Dobbiamo tornare a rimarcare le croniche deficienze della difesa, che è in fondo la stessa dello scorso anno, privata però dell'esperienza e della qualità degli anziani: è inutile che Tozzuolo segni se poi si perde le marcature e fa segnare gli avversari; non c'è partita in cui i nostri difensori non siano pluriammoniti se non espulsi, condizionando pesantemente l'andamento del match.
Canotto ha avuto tre chiare occasioni da goal e le ha fallite tutte e tre. Van Amersfoort, pur giocando bene, ha fallito le sue: rimaniamo sempre senza una vera punta, non è stato preso un centravanti che segni.
Diana ha rinunciato all'attaccante ed ha aspettato il momento peggiore per operare le sostituzioni ...
Insomma ci attende un campionato da metà classifica.
E certamente le sfuriate istintive e fuori luogo di Alessandro Gaucci non serviranno troppo a migliorare la situazione.
Bisogna togliersi da questa categoria prima possibile per cercare di sfuggire a questi miserabili arbitri. Oltre alla ingiusta espulsione dei primissimi minuti non sono state comminate almeno due ammonizioni ai giocatori del Vado. Sul presunto rigore si può discutere, in quanto il difensore ha colpito la palla prima di schiantarsi sul nostro giocatore.
Ma anche i guardalinee non hanno fatto il proprio dovere mancando di segnalare falli e notare che il calcio d'angolo da cui è scaturito il secondo goal è stato battuto da una posizione palesemente irregolare. E i nostri cosa stavano guardando? Perché non hanno chiesto la revisione?
🤦🏻

condivido quasi tutto tranne il giudizio sul rigore su Van Amersfoort....se vedi bene le immagini , e l'arbitro le ha riviste eccome, è vero che il loro difensore colpisce prima il pallone ma lo stesso finisce sul piattone sinistro del nostro attaccante che potrebbe a quel punto andare in porta mentre invece quello finisce di rovinargli addosso abbattendolo: RIGORE tutta la vita!

Paghiamo l'arrivo tardivo della nuova società - che tra l'altro ancora non ha regolarizzato l'acquisto.
L'arrivo alla spicciolata di una manciata di giocatori che solo ora, dopo due mesi, iniziano a conoscersi meglio.
E alcuni di essi sicuramente non sono da Grifo, o per mancanza dell'esperienza necessaria in serie C (Papazov) o per palese inefficienza (Renault).
Dobbiamo tornare a rimarcare le croniche deficienze della difesa, che è in fondo la stessa dello scorso anno, privata però dell'esperienza e della qualità degli anziani: è inutile che Tozzuolo segni se poi si perde le marcature e fa segnare gli avversari; non c'è partita in cui i nostri difensori non siano pluriammoniti se non espulsi, condizionando pesantemente l'andamento del match.
Canotto ha avuto tre chiare occasioni da goal e le ha fallite tutte e tre. Van Amersfoort, pur giocando bene, ha fallito le sue: rimaniamo sempre senza una vera punta, non è stato preso un centravanti che segni.
Diana ha rinunciato all'attaccante ed ha aspettato il momento peggiore per operare le sostituzioni ...
Insomma ci attende un campionato da metà classifica.
E certamente le sfuriate istintive e fuori luogo di Alessandro Gaucci non serviranno troppo a migliorare la situazione.
Bisogna togliersi da questa categoria prima possibile per cercare di sfuggire a questi miserabili arbitri. Oltre alla ingiusta espulsione dei primissimi minuti non sono state comminate almeno due ammonizioni ai giocatori del Vado. Sul presunto rigore si può discutere, in quanto il difensore ha colpito la palla prima di schiantarsi sul nostro giocatore.
Ma anche i guardalinee non hanno fatto il proprio dovere mancando di segnalare falli e notare che il calcio d'angolo da cui è scaturito il secondo goal è stato battuto da una posizione palesemente irregolare. E i nostri cosa stavano guardando? Perché non hanno chiesto la revisione?
🤦🏻

il rigore negato a Van Amersfoort è scandalosooooo

    

Domenica 11 ottobre  2026 alle 17,30 seguite "A Tutto Grifo",  trasmissione sportiva audio sulla gara  Perugia  Vado a in diretta:

A Tutto Grifo Perugia  Vadotrasmissione sportiva in diretta che ha il Perugia nel Cuore.

Aggiornamenti in tempo reale. "  il diritto di cronaca (3 minuti ogni 15) con il giornalista e con tifosi, commenti con giornalisti della Redazione.

– Inoltre, cronaca testuale sulla pagina dedicata :9^giornata Perugia  Vado

TifoGrifo, tutto sul Grifo, da 24 anni!

Citazione di: morbiducci il 05 Ottobre 2026, 19:32:33si farà sto passaggio? 

si farà ... Alex sarà il Presidente ...

si farà sto passaggio?