Online

  • Punto Visitatori: 13
  • Punto Nascosto: 0
  • Punto Utenti: 0

Non ci sono utenti connessi.

Classifica serie C gir.B 38^ giornata

Cesena 96 Promosso in B

Torres 75
Carrarese 73 Promosso in B vince Playoff
PERUGIA 63
Gubbio 59
Pescara 55
Juventus NG 54
Arezzo 53
Pontedera 52
Rimini 50
Spal 49
Pineto 45
Lucchese 45
Virtus Entella 45
Sestri Levante 44
Ancona 42. fallita!
Vis Pesaro 39

Recanatese 38 Retrocessa in D
Fermana 31 Retrocessa in D
Olbia 26 Retrocessa in D

Statistiche

  • stats Utenti in totale: 49
  • stats Messaggi totali: 3.460
  • stats Totale discussioni: 374
  • stats Categorie in totale: 4
  • stats Sezioni totali: 8
  • stats Maggior numero di utenti online: 239

ShinyStat

Menu

Mostra messaggi

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i messaggi inviati da questo utente. Nota: puoi vedere solo i messaggi inviati nelle aree dove hai l'accesso.

Mostra messaggi Menu

Messaggi - grifogatto

#31
AC Perugia calcio / Re: Rimini vs Perugia
24 Settembre 2023, 01:22:59
Molto rammarico perché era apparsa fin da subito come una partita da vincere, ampiamente alla portata.
Invece abbiamo una difesa da brivido che ha ballato tutto il tempo concedendo agli avanti del Rimini troppe occasioni, e sarebbe anche potuta finire male.
In avanti nessuno tirava (se tiravano o era fuori bersaglio o in bocca al portiere), tutto un reticolato di passaggi, di manovre e nessuna vera punta: così dicono di aver voluto la squadra (?!?)
Come diceva 'l mi por babbo:
"'Nnè questa l'aria de gì 'n paradiso".
Baldini colpevolmente fa i cambi in ritardo. È frustrante che conceda a Seghetti sempre e sistematicamente solo l'ultimo quarto d'ora.
A me piacerebbe - almeno una volta - provare a vederlo in coppia con Vazquez in attacco, magari con un 4-4-2.
E poi bisogna trovare una soluzione valida per la difesa. Purtroppo per Angella l'età della pensione sembra arrivata e con Vulikic non possiamo far nulla nemmeno in serie C
🤷🏻�♂️
Speriamo ora in una prossima vittoria interna
P.S. Gli ultras neri sono purtroppo dei balordi da galera che screditano sia la città che la squadra
;D
#32
AC Perugia calcio / Re: Rimini vs Perugia
23 Settembre 2023, 15:40:12
Ci sarò, in mezzo ai nostri colori
 ;D
#33
AC Perugia calcio / Re: Spal vs Perugia
16 Settembre 2023, 06:22:33
Beh, se Pescara e Spal sono fra le più accreditate per la vittoria del campionato, allora forse ci siamo pure noi.
Ovviamente in questa fase tutte le squadre sono ancora un cantiere aperto.
#34
Hanno scritto che il mercato del Perugia si è chiuso senza i botti.
C'è da stare contenti che si sia chiuso senza le botte (a Santopadre).
Non vedremo mai un vero finalizzatore da 15 reti, e nemmeno da doppia cifra.
Continueremo a vedere goal mancati clamorosamente da piedi strappati al ciclismo.
Almeno fateci vedere Seghetti insieme a Vazquez qualche volta.
 ;D
#35
Gravina e la sua FIGC:

Le 27 domande su Gravina-Spalletti-De Laurentiis che non avete mai osato chiedere
A fronte della disponibilità (non dovuta) e della correttezza mostrate dal Napoli nella vicenda Spalletti, oggi la narrazione dei media dipinge FIGC e allenatore vittime di De Laurentiis tiranno.

1. Il Napoli e Spalletti avevano un contratto che li legava reciprocamente fino al 30 giugno 2024?


2.  Il Napoli ha chiesto a Spalletti di interrompere il contratto con un anno di anticipo?
No.

3.  Spalletti ha chiesto al Napoli di interrompere il contratto con un anno di anticipo?
Sì.

4.  Il Napoli era obbligato a venire incontro alla volontà di Spalletti?
No.

5.  Il Napoli poteva pretendere da Spalletti il rispetto del contratto fino al 30 giugno 2024?
Sì.

6.  Il Napoli ha deciso di rispettare la volontà di Spalletti di chiudere al 30 giugno 2023?
Sì.

7.  C'è stato un ulteriore accordo fra le parti al momento della chiusura del rapporto?
Sì.

8.  L'accordo prevedeva che Spalletti rimanesse fermo nella stagione 2023-24?
Sì.

9.  E in caso di mancato rispetto, era prevista una penale di 3 milioni a favore del Napoli?
Sì.

10. Spalletti ha sottoscritto questo accordo comprensivo di clausola con penale?
Sì.

11. Ora, 45 giorni dopo l'inizio della nuova stagione, Spalletti vuole tornare ad allenare?
Sì.

12. Può farlo liberamente?
No.

13. Deve pagare al Napoli la penale prevista dall'accordo?
Sì.

14. La clausola si riferiva al suo ritorno al lavoro in squadre di club o era generica?
Si riferiva al suo ritorno al lavoro tout court.

15. Quindi Spalletti per allenare la nazionale deve pagare al Napoli la penale prevista?
Sì.

16. Il Napoli fa parte della FIGC: Federazione Italiana Gioco Calcio?
Sì.

17. La FIGC è tenuta a salvaguardare i suoi diritti come quelli di ogni altro club affiliato?
Sì.

18. È diritto del Napoli ricevere i soldi della penale liberamente concordata con Spalletti?
Sì.

19. Invece la FIGC vuole assumere Spalletti come nuovo c.t. senza pagamento di penali?
Sì.

20. Quindi per la FIGC i rispetto dei contratti tra tesserati e affiliati non conta nulla?
Sì.

21. Un po' come se un arbitro invitasse i giocatori in partita a non seguire il regolamento?
Sì.

22. Trattandosi di uno scandalo, è scattata l'indignata denuncia dei media?
No.

23. La FIGC che si mette contro le regole e contro un suo club non viene criticata?
No.

24. A finire sotto accusa sono il Napoli e il suo presidente?
Sì.

25. Quelli che si sono comportati con disponibilità non dovuta e correttezza massima?
Sì.

26. Qualcuno ha chiesto le dimissioni del presidente della FIGC?
No.

27. Siamo in Italia?
Sì.

(di Paolo Ziliani)
#36
Cosa sta cercando di fare? Monetizzare tutto quello che può per lasciare il meno possibile a chi comprerà il Perugia?
Questo qua, ogni volta che è emerso un giocatore dotato e interessante da coltivare e seguire, lo ha dato via subito al primo offerente.
Eccolo qual è il suo "proggetto" infame.
Negare un futuro alla squadra, rompere i legami con tifosi e territorio
#37
Ma Santopadre ci ha sempre nascosto tutto: non è mai stato chiaro e trasparente, ha sempre detto solo ciò che gli conveniva dire.
È probabile che speri - recuperando la B - di poter vendere ad un prezzo più alto possibile e che abbia messo tutto in stand-by.
A meno che non lo abbiano già mandato là...
#38
De la serie:
" CE SÈNTE ? "
#39
AC Perugia calcio / Re: Perugia 2023-2024
08 Agosto 2023, 15:32:52
Comunque sia, a prescindere dalla pena che fa questa società, ecco un'analisi competente, professionale e convincente:

https://lnx.tifogrifo.com/il-perugia-non-puo-pagare-le-omissioni-del-lecco-e-della-figc/212008/
#40
Ma infatti, a parte il fatto che la Federazione non ha mai ammesso i propri errori, si sono schierati con una inconcepibile e inedita protervia a protezione del Lecco: protezione esclusiva che non è stata riservata ad altre squadre.
Chissà, forse perché la società del presidente Di Nunno fa parte del sistema Lottomatica e delle scommesse sportive online...
Anziché ammettere gli errori e - magari - rimediare ammettendo un numero maggiore di squadre al prossimo campionato hanno forzato la mano per salvaguardare i contributi da dividere per 20.
Così facendo hanno ulteriormente screditato l'immagine del calcio italiano e tutto il movimento ha gettato fango sul Perugia.
Adesso da noi c'è bisogno di una società nuova che ricostruisca, a partire dal buon calcio e dai rapporti coi tifosi.
#41
A questo punto a me basterebbe che Santopadre vendesse e se ne andasse per sempre.
Sperando che chi arriverà saprà fare di meglio
#42
Da altro sito:

sentinella
 1 ora fa
"Cara redazione, mi auguro che si dia risonanza massima alla cosa in vista del Consiglio di stato: questa del TAR lazio, è una sentenza illegittima!
eccoli, i famosi termini "ristretti" per la presentazione della domanda di iscrizione, sui quali hanno fatto leva Lecco e figc (con tutta la stampa nazionale a sorreggere l'assurda tesi, ora addirittura accolta da un organo giurisdizionale ordinario-amministrativo): il 09/11/2022 è stato pubblicato il comunicato n. 66/A che sanciva le date per l'iscrizione alla stagione di serie B 2023/24, prevedendo la perentorietà dei termini ed adottando le norme per i criteri infrastrutturali; ripeto, comunicato del 09/11/2022.
Poi, ed è qui che il Lecco ha costruito la sua difesa (ed è per me incredibile che sia stata ritenuta ammissibile prima, e legittima poi!), il 27/04/2023 la lega Pro ha deciso di posticipare la finale playoff al 18/06/2023; ripeto anche qua, il 27/04/2023.
Ora, è palese che da questa data tutte le società di serie C fossero state messe in grado di sapere che: 1) il ritorno della finale playoff di serie C si sarebbe giocato il 18 giugno; 2) entro il 20 giugno sarebbe stato necessario presentare domanda di iscrizione per il campionato di serie B 2023/24.
Chiunque, partecipante ai playoff di serie C, avrebbe dovuto, pertanto, muoversi con largo anticipo in caso di inadeguatezza del proprio stadio di appartenenza ai criteri stabiliti con l'allegato A al comunicato 66/A del 09/11/2022, di cui sopra. A maggior ragione per il fatto che, tra l'altro, il termine per la presentazione della documentazione dello stadio prescelto da ogni società, scadeva (sempre per termini stabiliti già dal 09/11/2022) il 15/06/2023, ossia addirittura prima della finale di ritorno del playoff di serie C, e quindi senza ancora un verdetto sportivo definitivo sulla quarta squadra promossa in serie B.
le date da sottolineare sono queste: 09/11/2022 e 27/04/2023. NON È VERO, COME SOSTIENE IL LECCO, CHE HANNO AVUTO SOLO DUE/POCHI GIORNI. I TERMINI ERANO ARCI-NOTI DA MESI!
MI AUGURO, CARA REDAZIONE, CHE ALMENO IN QUESTA BATTAGLIA TUTTI GLI ORGANI DI INFORMAZIONE LOCALE PERUGINA FACCIANO LA LORO PARTE, PER FARE DA CASA DI RISONANZA IN ATTESA DEL VERDETTO DEL CDS."
#43
È andata purtroppo esattamente come mi ero immaginato (e qui avevo scritto) che andasse.
Adesso c'è da sperare che SP venda al più presto, prima di fare altri danni.
#44
Un circo equestre, uno spettacolo disgustoso che illustra quanta sia la decadenza del mondo "sportivo", di coloro che vi navigano, di quelli che dovrebbero governarlo e spesso anche dei cosiddetti tifosi che si scannano sui social (anche quelli che sarebbero potenzialmente uniti dalla stessa fede).
Visione che rispecchia in pieno l'andamento del paese.
Siamo insofferenti delle leggi, delle tasse, cerchiamo di aggirarle ed evaderle, cerchiamo le plusvalenze anche in maniera poco trasparente, però quando ci fa comodo invochiamo l'osservanza delle regole.
E coloro che quelle regole le hanno poste in essere adesso sono i primi a volerle ignorare.
Io ho sempre pensato che il principio basilare della buona educazione e del rispetto per gli altri fosse quello di dare sempre il buon esempio.
Povero illuso
 :o
#45
Sarebbe bello, anche se certamente non meritato.
Però purtroppo non è finita qui.
Oltre al caldo tocca sopportà quest'agonia...

Ma voi cosa sapete e cosa pensate di Baldini? Al momento non riesco a farmene un'idea chiara.

Ultimi commenti

Re: Animal Farm di stefano suprani
[09 Giugno 2024, 09:48:54]


Ultras Perugia: lettera alle affiliate di Perugianelcuore
[08 Giugno 2024, 11:18:28]


Animal Farm di Saint Just
[06 Giugno 2024, 18:06:53]


In ricordo di Mimmo di Perugianelcuore
[02 Giugno 2024, 15:42:16]


Re: Santopadre, finchè morte non ci separi di logrif
[31 Maggio 2024, 12:40:41]


Re: Santopadre, finchè morte non ci separi di stefano suprani
[30 Maggio 2024, 16:36:01]


Re: Santopadre, finchè morte non ci separi di Greg68
[30 Maggio 2024, 11:11:10]


Santopadre, finchè morte non ci separi di Saint Just
[27 Maggio 2024, 19:53:20]


Re: Quel che si commenta da solo di stefano suprani
[25 Maggio 2024, 14:18:37]


Re: Quel che si commenta da solo di Saint Just
[23 Maggio 2024, 21:54:29]