Il 10imo posto è andare oltre una tranquilla salvezza, che per me è stare sopra le ultime cinque con un buon margine di punti. Infatti dicevo minimo decimo/tredicesimo, che potrebbe voler dire anche: quando sei lì magari si potrebbe puntare all'ottavo. Per me si può andare oltre una tranquilla salvezza che si può acquisire intorno ai 42 punti se la proiezione dei punti del Como resta immutata. Il concetto è questo. Per ciò che riguarda Tedeschini scrivi a Sportperugia o a lui direttamente. Arrivare al decimo posto, ma anche poco sotto, sarebbe andare oltre gli obiettivi dichiarati dalla società che ha parlato di mantenere la categoria, che è ben altra cosa che salvezza tranquilla della quale possiamo parlare noi. Salire così in alto in un campionato difficile e complicato con tante squadre ben attrezzate rappresenterebbe più che una salvezza tranquilla, come significato.

Catenaccio però no.

Io non ne ho parlato, è stato Stefano a fare riferimento al catenaccio. Io intendevo difesa e contropiede. Difesa accorta e ben articolata. Lo stesso Alvini ha detto di aver impiegato Sgarbi per limitare le sortite di Bertagnoli e compagnia sulla fascia destra. Lo spostamento di Kouan più indietro rispetto al solito per dare maggior copertura alla zona di centrocampo e sostegno ai compagni di reparto è stata un'altra mossa intelligente. Mi sembra che in questa fase venga curata molto di più la fase difensiva o di non possesso che quella propositiva. Lavoriamo molto sulle debolezze degli avversari più che cercare di imporre il gioco come mi sembra accadesse nelle prime gare. Quella col Brescia era una partita da zero a zero. Sarebbe finita così senza un episodio che poteva scapparci e per fortuna è girata a noi. Immagino sarà così anche a Lecce. Almeno lo spero.

Concordo con Stefano, sul modo di interpretare il calcio d parte di Alvini. Anche io ho avuto l'impressione di una rivisitazione in chiave moderna di un gioco antico. Ottima fase difensiva, centrocampo meno propositivo ma più attento al controllo della squadra avversaria, buona fase di non possesso, ma sterilità evidente, legata anche la fatto che non arrivano gol, se non da parte di difensori (4 su , o legati ad episodi fortuiti come il rigore provocato da Bisoli (senza il quale, temo, sarebbe finita in pareggio a reti bianche) o calci piazzati. Un Perugia meno arrembante rispetto alle primissime uscite, forse anche perché gli esterni cominciano ad accusare un po' di fiato corto e di mancanza di lucidità (Lisi alla quinta ammonizione su otto gare e Falzerano meno brillante del solito). Non abbiamo effettuato molti tiri nello specchio della porta, seppure diversi in totale, e la classifica marcatori langue (Rosi 2; Carretta, Kouan, Lisi, De Luca, Zanandrea, Murano) con tre degli otto gol realizzati in una sola partita. Unitamente alle molte ammonizioni (il Perugia è ultimo in questa speciale classifica, insieme con il Pordenone), questa sterilità offensiva, al momento, è il nostro punto debole. Non prendere gol e non far giocare gli avversari è un pregio del gioco di Alvini, ma non possiamo pensare di continuare con un media realizzativa così bassa. Bravi gli attaccanti a dare una mano in fase di non possesso e di "aggressione" sulle fonti di gioco avversarie, ma da loro ci si aspettano anche e soprattutto i gol. Non so se come aggiunge Stefano, un cambio di modulo o di disposizione degli uomini o non so cosa si dica in questi casi, visto che Alvini non fa mai riferimento a moduli o schemi ma solo ad idee e concetti. Senza una prima punta da doppia cifra e ali vere pensare ad un 4-3-3 parrebbe complicato (anche se l'idea di uno schieramento: Chichizola, Rosi, Angella, Dell'Orco, Lisi; Segre, Burrai, Kouan; Falzerano (Carretta), De Luca, Matos, mi intriga), e non so se una formazione un po' più votata all'attacco sarebbe più prolifica o, al contrario, deleteria, ma qualche cosa per combattere questa sterilità Alvini si dovrà inventare. Finché giochi a scherma con gli avversari (pari il colpo e affondi), specie quelli più forti (Frosinone, Cremonese, Benevento, Brescia), può starci che ti accontenti del pari, ma contro le, presunte o vere, nostre avversarie dirette di medio bassa classifica (nell'ottica di una salvezza tranquilla) che si comportano con noi qualche cosa bisogna che cambi.

Gioca Sgarbi a destra, né Curado, né Rosi. Il resto è confermato.

https://www.perugiatoday.it/attualita/curi-stadio-perugia-comune-calcio-abbattere-ricostruire-intervista-ingegner-regni.html

Se ne parla da tempo immemore. Sono stati affossati progetti, interessanti e fattibili, sono cadute amministrazioni, ci sono stati fallimenti e rinascite e siamo ancora qua. Seguiteranno a sperperare milioni di euro per mettere toppe qua e là, ma, come sostenevo anni fa, pure deriso da "esperti", rappresentanti di prodotti per l'edilizia o da chi lo faceva per puro spirito di contraddizione, lo stadio, in cemento e ferro, si stava sventolando e poteva costituire un rischio per gli spettatori. Crollano ponti e strutture in cemento, cosa ci fa pensare che uno stadio di 46 anni si possa tenere in piedi con interventi di manutenzione senza andare a fondo del problema? Occorre uno stadio nuovo, come afferma l'ing. Regni e se lo avessero lasciato fare a Gaucci, con tutti gli annessi e connessi che chiedeva, oggi parleremmo di altro. Poi, tutte le strutture, con annesse attività commerciali, per le quali sembrava allora non esistere la cubatura necessaria, sono state costruite e avviate. Negozi, centri commerciali, catene alimentari ecc. E seguitiamo a mettere le pezze ad un vestito logoro.

http://www.sportperugia.it/grifo-in-sosta-tra-allenamenti-pizze-al-taglio-e-cena-a-base-di-pesce-o-carne/

Avevo ragione, la squadra, dopo Benevento, meritava una cena con i fiocchi, non una pizzetta al taglio. Cena offerta da uno sponsor e non da Santopadre, come riporta SportPerugia. Dieci allo sponsor.

A Santopadre, dopo l'esoso esborso per la pizza, post pareggio di Benevento, andrebbe mezzo voto in più, ma in considerazione del fatto che la pizza l'aveva chiesta Caserta, e che il risultato di Benevento valeva almeno una cena a base di pesce, facciamo un punto in meno. Ad Alvini un punto in più per aver "estorto" una pizza a Santopadre, mezzo in meno perché ancora non abbiamo vinto al Curi.

A scanso di equivoci: a me un tecnico può essere simpatico o meno, e questo resta un fatto personale. Non devo convivere con Alvini, né andarci in vacanza insieme. Analogo discorso in passato (recente) per tutti i tecnici del Grifo, eccezion fatta per Serse. Poi che non capissi le conferenze di Bisoli, straosannato dagli anticamploniani (e potrei citarne a decine), l'italiano farfugliato di qualcun altro, la spocchia boriosa di ex campioni del mondo, o certi atteggiamenti di altri è un'altra cosa. Un tecnico mi può stare simpatico e non concludere nulla, un altro non mi ispira simpatia o non mi suscita particolare ammirazione, ma stravincere e mi va bene così. Esprimere opinioni non è reato, affibbiare soprannomi, quando non siano volgari o denigratori, nemmeno. E se poi la cosa assume contorni goliardici, men che meno. Io apprezzo i risultati e il lavoro e non do per scontato che gli uni siano legati all'altro, altrimenti basterebbe lavorare e basta, ma né a Caserta né ad Alvini con Juve Stabia e Reggiana questo è riuscito. Come a tanti tecnici in tante altre realtà. Arrivano punti da Pordenone, Cremona e Benevento? Benissimo. Non arrivano in casa malissimo. Stesso tecnico, stessi giocatori, stesso lavoro. Quando arriveranno in casa, sarà: "bravo tecnico", "brava squadra", "bene il lavoro". E qui, per conto mio, chiudo il discorso sui tecnici. Io non ho la pretesa di essere simpatico a tutti, ci mancherebbe! Parimenti, mi riservo il diritto di non nutrire particolari simpatie per chiunque.