Ennesima bella prestazione del Perugia a Parma, risultato giusto indipendentemente dal pensiero di Iachini che recrimina sui cartellini. Adesso la prova di maturità non tanto per la squadra che ha già dimostrato di possedere doti caratteriali importanti, quanto per Alvini che si dovrà misurare con le tensioni di un derby così sentito. Vedremo se saprà caricare in modo giusto i ragazzi sperando che non esageri troppo, magari cogliendo e sfruttando anche le idiozie provocatorie che spara sistematicamente il loro patron in modo magistrale.   

Già comprato.

Infatti non venivano spacciati per profeti ma per esordienti. Alvini al contrario ci è stato venduto per quello che oggi non è,  avendo allenato solo in terza serie. Mi pare un concetto facile che si presta a poche interpretazioni, magari non riesco a spiegarlo bene.

Guarda non so se fai apposta, nel qual caso mi scuso ma qui c'è poco da intrecciarsi. È chiaro che la c o la d l'abbiamo fatta tutti gli allenatori e quindi anche il nostro ma la c non può essere considerata come la a o la b anche ai fini dell'esperienza. Per me un conto è il cuoiopelli, un conto è il Perugia, non so per te.
Italiano è il migliore perché lo ha dimostrato sul campo vincendo i campionati in sequenza,  il nostro meno ma qualcuno lo vuole spacciare per fenomeno che non è, deve ancora dimostrare il suo valore.

La C l'abbiamo riassaporata appena un anno fa, ti sembrava di confrontarti con squadre professioniste serie? Neve lasciata sul campo di gioco, impianti di illuminazione che non funzionano, allenatori squalificati che vanno negli spogliatoi ugualmente, tutte cose successe nel nostro girone. Tu li chiami professionisti seri? Io no, punti di vista differenti.

Non mi sembra di aver mai nominato Scala che a Perugia ha fatto malissimo non solo per colpa sua anzi, direi quasi esclusivamente per colpa del compianto Gaucci che esonero' Galeone che aveva portato il Perugia in zona Uefa per motivi esclusivamente "personali" e alla fine metà squadra si rivolto' e fece pagare il prezzo della retrocessione a tutta la città. Io ho paragonato il gioco di Alvini a quello di Bisoli perchè entrambi applicano moduli difensivi e spesso rinunciano a impostare preoccupandosi di distruggere prima quello degli avversari e dopo di me ho letto questo accostamento sposato anche da alcuni giornalisti, pertanto non è così lontano dalla realtà che osservano anche i professionisti addetti alla divulgazione. Bisoli non mi piaceva ma non si puo' dire che non sia stato suffragato dai risultati in quanto sfioro' la zona play off con una rosa composta da 13 giocatori, con i quali si lamentava di non riuscire nemmeno ad organizzare le partitelle degli allenamenti, cio' non toglie che il gioco fosse scadente e che l'unico elemento positivo per me erano le famose conferenze stampa sia prima che dopo. Su Alvini mi sono già ampiamente espresso, non mi sta simpatico, non è il nuovo profeta del calcio, è solo al secondo anno di calcio prefessionistico serio quindi è un quasi esordiente, ma i risultati che sta ottenendo sono assolutamente lusinghieri e non vedo perchè non dovrei riconoscerlo.   

Citazione di: Saint Just il 05 Dicembre 2021, 10:54:11

Citazione di: stefano suprani il 05 Dicembre 2021, 08:59:12
Qui l'unico che dovremo sopportare a lungo, purtroppo per me, è santopadre, tutti gli altri abbiamo visto che sono solo di passaggio. La squadra sta dando tutto quello che ha e i risultati sono ad oggi soddisfacenti in relazione all'obiettivo che si vuole raggiungere e se diamo per buono ed assodato questo postulato, i complimenti vanno fatti a tutti, anche e sopratutto ad Alvini che come allenatore si sa, sarebbe il primo a pagare in caso contrario e quindi trovo giusto che sia il primo al quale farli se invece le cose vanno come si vuole. Trovo pretestuoso attaccarsi sempre a singole scelte o episodi per criticarlo, il cambio prima della battuta di un corner martedì, l'aver tolto una punta per un centrocampista venerdì, il turn over eccessivo, il modulo sbagliato e chi piu' ne ha piu' ne metta. Mi sembra invece che Alvini sia stato finora molto bravo ad esaltare le doti tecniche del materiale che ha a disposizione, improntando la sua squadra su un gioco di rottura perchè le caratteristiche dei giocatori sono queste, se non hai esterni di qualità, trequartisti di spessore e punte dal gol facile, sfido chiunque a fare cose diverse. Anche contro il Vicenza sceso a Perugia con animus pugnandi ci voleva una prestazione di questo tipo perchè seppur privi di attaccanti di ruolo i veneti sono una squadra assolutamente di spessore che non merita la classifica che occupa e pertanto bene ha fatto Alvini a cautelarsi infoltendo il centrocampo quando ha visto che il secondo gol non sarebbe arrivato, secondo me era la scelta piu' logica da fare indipendentemente da come sarebbe finita la partita, prova ne sia che quando ha poi messo in campo Murano, si è avuta ancora una volta la prova che la panchina del Perugia non ha carte da giocare in attacco.     

per fortuna che ci accusavano di essere un forum dove "si danno ragione da soli" ....
NON condivido assolutamente...se il vicenza è una squadra di spessore noi siamo da scudetto
La squadra è buona, la maggior parte costituita da gente di esperienza e che ha fatto anche la A a livelli importanti ( Rosi, Angella,Dell'Orco ) con alternative che la B la conoscono e ci stanno alla grande ( Sgarbi, Curado, Lisi ) e due giovani promettenti ( Righetti e Zanandrea ). In mezzo Burrai è stato il faro del Pordenone migliore, Segre ( nel suo ruolo ovviamente e per il nocione cambia-posizioni, vedi il poro Kouan è stato difficile capirlo )....Sounas lo ha boicottato così come il povero Bianchimano, unici esordienti in B Santoro e Ghion. In avanti Matos ha vinto la B con l'Empoli, De Luca ha fatto bene in B a Verona ( e la Samp lo aspetta in A...intanto lui a Pisa il rigore lo ha segnato tanto perchè rispetto a Lucca praticavano due sport diversi ) e Carretta pure conosce la B.....io partirei da questa di analisi.....quando ha avuto una squadra di scarso spessore alvini è retrocesso a piombo .

Aleandro Rosi va per i 35 anni, Angella e Dell'Orco hanno i muscoli di cristallo altrimenti meriterebbero altri scenari, Sgarbi e Curado hanno fatto sempre una B mediocre così come Lisi che è uno scarto del Pisa che fino all'anno scorso lottava per salvarsi. Matos è vero che ha vinto la categoria ma da riserva e De Luca a Verona non ha certo brillato l'anno scorso. Righetti e Zanandrea insieme agli altri esordienti debbono ancora dimostrare tutto, Burrai ha fatto una modesta serie B a Pordenone prima aveva calcato la terza serie, Carretta è retrocesso un paio di volte, gli unici che hanno disputato da protagonisti campionati di vertice sono Chichizola e Segre e infatti si stanno confermando per quello che valgono, non a caso sono continui nel rendimento e sempre fra i migliori.

Qui l'unico che dovremo sopportare a lungo, purtroppo per me, è santopadre, tutti gli altri abbiamo visto che sono solo di passaggio. La squadra sta dando tutto quello che ha e i risultati sono ad oggi soddisfacenti in relazione all'obiettivo che si vuole raggiungere e se diamo per buono ed assodato questo postulato, i complimenti vanno fatti a tutti, anche e sopratutto ad Alvini che come allenatore si sa, sarebbe il primo a pagare in caso contrario e quindi trovo giusto che sia il primo al quale farli se invece le cose vanno come si vuole. Trovo pretestuoso attaccarsi sempre a singole scelte o episodi per criticarlo, il cambio prima della battuta di un corner martedì, l'aver tolto una punta per un centrocampista venerdì, il turn over eccessivo, il modulo sbagliato e chi piu' ne ha piu' ne metta. Mi sembra invece che Alvini sia stato finora molto bravo ad esaltare le doti tecniche del materiale che ha a disposizione, improntando la sua squadra su un gioco di rottura perchè le caratteristiche dei giocatori sono queste, se non hai esterni di qualità, trequartisti di spessore e punte dal gol facile, sfido chiunque a fare cose diverse. Anche contro il Vicenza sceso a Perugia con animus pugnandi ci voleva una prestazione di questo tipo perchè seppur privi di attaccanti di ruolo i veneti sono una squadra assolutamente di spessore che non merita la classifica che occupa e pertanto bene ha fatto Alvini a cautelarsi infoltendo il centrocampo quando ha visto che il secondo gol non sarebbe arrivato, secondo me era la scelta piu' logica da fare indipendentemente da come sarebbe finita la partita, prova ne sia che quando ha poi messo in campo Murano, si è avuta ancora una volta la prova che la panchina del Perugia non ha carte da giocare in attacco.     

Un altro pezzo di storia che se ne va. Condoglianze.

Miele se non sbaglio esordiva in serie B proprio ieri sera e, sulla carta, non esisteva partita migliore la prima della classe in casa contro una squadra di metà classifica che non arrivava a Pisa con il coltello fra i denti con il bisogno estremo di fare punti. La stessa partita che immaginavamo noi tifosi dove anche i piu' ottimisti si chiedevano quanti ne avremmo raccolti nel sacco con il Perugia in grave emergenza e il Pisa lanciato in vetta dopo la grande partita a Brescia, purtroppo, o per fortuna, il calcio regala quasi sempre smentite clamorose e ieri sera il Perugia ha giocato alla pari contro la capolista e ne è uscita tutt'altra partita visto che il Pisa non è riuscito a incanalare la gara come avrebbe voluto e come tutti, designatore compreso, si attendevano. Miele poteva sorprendere tutti come ha fatto la nostra squadra dirigendo bene una partita peraltro corretta e non difficile da condurre in porto, oppure sfoderare la prestazione che abbiamo visto, inanellando errori a ripetizione che non sto nemmeno ad elencare, praticamente ha sbagliato tutte le fischiate decisive e quasi tutti i provvedimenti disciplinari, è andato al VAR e secondo me ha sbagliato concedendo il rigore a noi e non c'è andato quando lo ha dato a loro, sbagliando ancora due volte espellendo un giocatore che non lo meritava, ha annullato un gol che nei campionati professionistici non si è mai visto annullare, non è andato a vedere l'intervento di Kouan su Toure' che probabilmente era da rigore, in tutto questo, occorre dirlo, male assistito da Valeri che di esperienza ne ha da vendere e che sicuramente era stato messo dal designatore a proposito per assistere degnamente un esordiente.
Penso che dopo questa performance la seconda possibilità al signor Miele sara' data fra qualche tempo, resta il fatto che questo è il prezzo da pagare sportivamente parlando, nessuno è nato imparato come si dice e per tutti c'è stato un esordio nella vita, se non provi, non puoi sapere quanto vali, succede in serie A, B,C, occorre accettarlo. Cercando di essere obiettivi, un arbitraggio così da piu' fastidio alla capolista che puo' lamentare il fatto di non essere sufficientemente tutelata come tale, piuttosto che al Perugia che è una squadra di metà classifica e pertanto i punti pesano di meno.

Falzerano insufficiente anche a destra ieri, non credo che Sounas e Bianchimano possano alzare il livello tecnico di questa squadra, Ferrarini ha poi un ruolo completamente diverso da quello del greco e abbiamo visto anche quanto sia impalpabile lo stesso Murano a questi livelli. In attacco non ci sono alternative valide e sugli esterni idem, la merce è questa e in campo si vede bene.

Due squadre mediocri che hanno giocato a ritmi lenti, giusto il pareggio anche se come detto da Gorini al Cittadella va un po' piu' stretto perchè nel secondo tempo ci hanno schiacciato. Leggo sulla stampa e sui social dissertazioni varie sui motivi che allontanano i tifosi dal Renato Curi, la causa non è mai una sola tuttavia dare la responsabilità maggiore allo spezzatino delle televisioni mi sembra riduttivo visto che tale pratica è in uso ormai da un ventennio, così come pensare che sia l'inagibilità dei servizi igienici ad allontanare i tifosi che li utilizzano in queste condizioni da tempo immemore, ritengo invece che alla base del progressivo depauperamento delle presenze dei perugini allo stadio ci siano principalmente la mancanza di reali obiettivi da raggiungere e lo spettacolo modestissimo che questa squadra riesce ad esprimere.

Partita bruttina e tecnicamente scadente, tanti errori da una parte e dall'altra, ha vinto quella che ha sbagliato di meno o se volete ha perso quella che ha sbagliato di più. Lo  spettacolo offerto è peggiore di quello bisoliano e forse è dovuto anche allo spessore dei giocatori ma certo in porta non tiriamo mai, al di là dei miglioramenti tattici dovuti al cambio di assetto,  questo è quello che mi preoccupa maggiormente per il prosieguo del campionato.
P.S. qualcuno mi spiega perché abbiamo giocato con la terza Maglia?

Siamo costretti a far giocare trequartista un mediano come Kouan per mancanza di altro, addirittura due dove li peschiamo? Gyabuia e Murgia per vari motivi non mi sembrano schierabili, potresti provare con Matos che pero' ha sempre fatto la seconda punta, comunque ci sarebbe da inventare modulo e uomini, anche volendo ci vorrebbe tempo e noi dobbiamo fare punti subito, non chiacchiere.

Detto che Alvini è certamente da considerarsi un integralista talebano dal punto di vista tattico e sicuramente non cambierebbe sistema di gioco per nessun motivo al mondo, occorre rilevare che l'ampiezza della rosa a disposizione si presterebbe anche ad altri sistemi di gioco. Si potrebbe fare tranquillamente sia il cosidetto 4 3 3, sia il piu' tradizionale 4 4 2, ma entrambi i moduli richiedono interpreti di qualità, in particolare il 442 due punte molto forti e ben assortite come ha ad esempio il Como, una strutturata e tecnica come Cerri e una veloce come La Gumina, mentre il 433 richiede il famoso centravantone che vede bene la porta e due esterni che saltano l'uomo con facilità. Ora mi chiedo dei giocatori a nostra disposizione quali possano dare garanzie in tal senso, forse Matos ha la tecnica e i tagli per il 442 ma poi De Luca non è ne un finalizzatore, ne un centravanti che sa difendere palla, di eterni che saltano l'oumo con facilità in rosa non ne vedo all'altezza, Falzerano lo fa ogni tanto ma poi non ha i tempi giusti per l'ultimo passaggio e Lisi arriva sul fondo solo quando è supportato adeguatamente. Anche portare un uomo in piu' sulla linea dei difensori rischierebbe di non risolvere i nostri problemi che per me restano piu' strutturali che tattici.